193 浏览国产悬疑剧还能好吗？
自《漫长的季节》大爆以来，国产悬疑剧就仿佛陷入了瓶颈期，播出的剧一部比一部拉胯，《哈尔滨1994》、《猎罪图鉴2》、《漂白》等，成绩全都没达到预期。
终于，备受瞩目的《棋士》开播了。
一开始我对这部剧抱有不小的期待，光是演员，就集齐了王宝强、陈明昊、李乃文这些实力派，好奇心都被吊起来了。
只可惜阵容救不活该剧的口碑，《棋士》正片播出后差评一片，观众给出的理由还出奇一致，“编剧毫无才华可言”、“镜头太差”，甚至有人辣评“真诚的平庸之作”。
那么这部剧究竟是怎么回事呢？
剧情转折生硬，漏洞太多
《棋士》主要讲述了二十一世纪初，围棋老师崔业（王宝强饰）意外卷入罪案后，在犯罪的道路上越陷越深，最终与做警察的哥哥崔伟（陈明昊饰）黑白殊途的故事。
从梗概来看，这种兄弟对峙的剧情本应贡献强大的戏剧张力，然而剧中几大漏洞，却严重影响了观感。
其一、男主人设单薄
看得出来，编剧想将崔业打造成《绝命毒师》中的男主沃尔特·怀特一样的人设，可惜剧中崔业的转变太过生硬，显得有些立不住脚。
比如一开始在信用社时，崔业明明是为了自保，才帮助绑匪逃跑，最后在车上抢方向盘，也是避免绑匪杀人灭口，至于最后的车辆爆炸，完全是意外。
崔业到这个时候，也只是人质，但他偏偏“没罪硬犯”，抱起钱袋就跑，硬是把自己逼成绑匪的同伙。
而且那么大的爆炸，绑匪死了三个，受伤一个，崔业居然一点事没有，生龙活虎的抱起钱袋就跑回家，这主角光环都要闪瞎观众的眼了。
不得不说，崔业这个割裂的人设，简直浪费了宝强的演技。
其二、破案太草率
崔伟作为经验老练的刑侦队长，在侦破信用社劫案时却多次出现迷惑行为。
明明在案发现场的监控中看到了崔业的身影，却不按流程走，直接私底下去找他，而且也没问出什么东西，被崔业一句“死里逃生，和棋友约好下棋”轻飘飘打发了。
崔伟不仅连门都没进，也没去管所谓的“棋友”是谁，骂了一句就直接让人去警局走个流程做笔录。
一个刑侦队长破案这么不严谨，说破天也不合理。
后面崔伟已经发现现场的“围棋”元素，也对崔业产生了怀疑，还开车追了出来，但是，事到临头却又轻易相信，这种自相矛盾，明显是剧方在故意制造心跳感。
“兄弟阋墙”看似张力拉满，细究下来简直全是漏洞，剧情太降智了。
其三、“围棋犯罪”故弄玄虚
更令人费解的是，剧里想用围棋博弈来隐喻犯罪布局，可实际上，“棋局”和案件联系特别表面。
在抢劫案中，崔业用围棋思维规划劫匪逃跑路线，并让一个绑匪出去引开警察的注意力，就这还要装模作样思考半天，最后来了句“弃子”，给人一种故弄玄虚的感觉。
崔业画在墙上的棋盘也就是随便摆弄一下，最后三言两语推测出路线，细究下来啥门道都没有，这就显得是编剧为了烧脑瞎编的，剧本打磨得也太粗糙了。
可以说，《棋士》是一部噱头大于内容的剧作，乍一看蛮有新意，实则完全经不起推敲，男主的转变太生硬，关键元素围棋也没有利用好，让整个故事看起来太小儿科了。
年轻演员接不住戏
在《棋士》中，大部分演员都是公认的戏骨，演技自然不必担心，但在这种情况下，演技不好的那个就会变得无比突出。
这部剧中演技最拉胯的那个，显然是饰演绑匪夏生的陈永胜。
夏生在第一集，就经历了人生的重大变故，先抢银行，然后亲哥哥死了，最后一车人都死了，结果他居然没情绪崩溃，而是一脸呆呆的。
最后发现哥哥拿命抢来的钱居然是练功券的时候，情绪也依然没有什么大开大合的起伏，爆发力明显不足。
陈永胜在这部剧中戏份不算少，而且后续还有感情线，不免让人担心他会成为全剧的演技短板。
结语
《棋士》虽然刚开播，但也可以看出王宝强的野心，他想打造出一个中国版的《绝命毒师》，但可惜编剧功底不够，最后搞出个“四不像”来。
剧里打着“围棋犯罪”的旗号，想在悬疑剧里搞出个新花样，结果对“棋局”这个符号理解太浅，没把智力博弈和人性剖析好好融合在一起。
而且剧情漏洞不少，两位男主人设都有不同程度的割裂，男主本应带感的“黑化”被设置的太单薄，男主哥哥的刑侦线也立不住脚。
如果后续剧情能反转，把前面的漏洞补上，再好好刻画崔业黑化的心理过程，还有兄弟之间对抗的情感张力，说不定口碑还能回来。
那么，你觉得《棋士》这部剧怎么样呢？
