60 浏览四川绵阳一家超市里，一位大妈反复甩动芹菜上的水珠，试图减轻重量少付几毛钱。结账时她才被告知：芹菜不是按斤卖，而是3元一把。她白忙一场，视频却在网上炸了锅。
这看似滑稽的一幕，实则是日常消费中信息不对称的缩影。大妈以为按斤计价，便以“减重”应对；商家标的是“把”，却不提前明示。双方信息错位，行为逻辑自然错位。这件事之所以值得深挖，正是因为它暴露了普通人如何在模糊规则下做出理性误判。
信息不对称，指的是交易一方掌握更多关键信息，导致另一方决策失衡。在经济学中，这是市场失灵的根源之一。超市若未清晰标明“按把计价”，消费者就只能凭经验推测——而“按斤称重”正是菜场最常见的方式。她的甩水行为，在她认知里是精打细算；在旁人眼里是贪小便宜；本质上，只是对规则误解下的自救。
类似情况并不少见。有人买麻辣烫，菜单标“2.88元/50克”，折合每斤近30元，远超市场价，可顾客选菜时根本算不清；罐装山核桃标“一斤两罐”，结果罐子占了三分之一重量；更常见的是价签错位、称重不除皮。这些都不是明目张胆的欺诈，但都利用了信息差，让消费者在无意识中多付钱。
有人会说，大妈甩水影响环境，不该纵容。这话没错，但责任不该全由消费者承担。若标价清晰如“3元/把（约400克）”，或在货架显著提示“非按斤销售”，误解便可避免。市场公平不仅靠个人自律，更依赖信息透明。当规则模糊时，普通人最容易成为代价承担者。
消费尊严，始于知情权。一把芹菜不值多少钱，但它照见了一个问题：我们是否总在为那些本该明明白白的事，付出认知税？
别让消费者的精明，用错了地方。
